津桥国际学院 > 艺术资讯 >

|妖炁

沉默37人 是一个令人深思的社会心理学实验案例,揭示了人们在面对紧急情况时常常选择保持沉默和袖手旁观的行为。这个实验已经成为研究群众心理学和群众行为的经典案例。
下面是一篇简短的相关攻略,希望可以帮助你了解这个案例的背景和意义:
一、实验背景
1964年3月13日,凯蒂·詹金斯在纽约公寓被谋杀,整个杀人过程持续半小时,而就在这半小时内,有37名目击者全程目睹了整个过程,但并没有一个人报警或试图帮助她。这件事引发了社会舆论的强烈反响,人们不解这名目击者为何选择保持沉默。
随后,心理学家达利·阿兰·戴斯教授开始着手研究这一案例,试图找出造成这种"旁观者效应"的心理机理。他设计了一系列实验来模拟凯蒂·詹金斯遇害的情景,试图探究在紧急情况下人们为何会选择袖手旁观。
二、实验设计
实验分为两部分:
1. 单人实验:实验对象单独在房间里,当他独自工作时突然传来求救声。大多数人都会在听到求救声后立即去查看情况,并试图提供帮助。
2. 群体实验:实验对象与其他人一起在房间里,当他们工作时也突然传来求救声。结果发现,当实验对象不是独自一人时,大多数人都选择保持沉默,不愿意伸出援手。
三、实验结果及分析
实验结果表明,当人们处于群体环境中时,更容易表现出漠不关心、缺乏责任感的"旁观者效应"。这种现象的心理机理主要包括:
1. 扩散责任感:当有更多人在场时,每个人都会觉得自己的责任减少了,因此不太愿意主动采取行动。
2. 社会证实:人们倾向于观察他人的反应,如果没有人主动采取行动,就会认为这种情况下不需要自己采取行动。
3. 羞愧感:有时人们害怕自己的行为会引起他人的嘲笑或批评,所以宁愿保持沉默。
四、实验启示
这一实验揭示了人性中固有的弱点,我们并非总是能在危急关头挺身而出。但同时也显示,培养个人的责任意识和同情心十分重要,只有每个人都主动承担起应尽的社会责任,才能真正避免这种"旁观者效应"的发生。

这张地图在有意扩张的君王手中,几乎就是神器。。本米利亚。和LZ同感,只是说不出来,文笔有限,谢谢LZ~~~good情人就是情人,到了分手的时候已经把该说的话都说完了,谁还愿意和一个已经没有语言交流了的人做朋友。航班将在周二、周五和周日运营。Great State创意总监Matt Powell表示:“多年来,我们与布里斯托尔机场的战略数字合作伙伴关系一直保持稳固,因此我们是重新设计和彻底改革整个网站数字客户体验的明确选择。

相关文章