津桥国际学院 > 艺术资讯 >

最新文章

  • 怡红馆最新入口

    现在多少人在外面啊...

  • 黄色播放器

    我当时二话不说就拉着他要走...

  • 男人不爱你会深吻你吗

    女猪此时已经完全重新适应了K...

  • 艾米莉亚福利本子

    你需要有一个后天的品味和嗅觉...

  • 邪恶工少女漫无翼鸟

    时间过得真快,和大宝贝分床睡,也快一年了……才五点半,小宝贝就已经起床了...

  • 被将军掳走之后无错版

    虞美人白发斑驳   激情浪卷三千。...

  • 原神海螺回叙位置

    再调好酱汁加入茶叶翻两翻即可出锅我就喜欢喝绿茶...

  • 我要免费足恋专区美脚社区

    早晨下了暴雨,中午吃多了,想出去走走,看天气预报一会还有暴雨,索性等雨下了再出去!中午在厨房发现水槽下又开始滴水,上次已经请物业的工程来修过了,看来是要买新的下水配件了...

  • 小猪佩奇第八季

    药开了三天的量,一天三次...

  • 一人之下漫画破解版

    大多数度假村都提供保姆服务,因此父母可以在天堂享受一些无孩子的时光...

  • 凤逆天下漫画免费下拉式

    那时我在罗浮宫外广场的长凳上大口大口吃面包...

  • 最新版天堂资源8

    如果你第二天有时间,你也可以乘坐河流巡游...

  • 欧美videos欧美猛男男同志

    这个深厚的文化和精神场所拥有许多宗教中心,展现了这个岛屿的真实氛围...

  • 下等人

    其中一个异特龙躲闪的动作稍微慢了一点,前胸和脖子之处被剑龙的尾巴正扫上...

  • 超级教师2

    5月30日星期六,在法国网球公开赛上,北京市旅游发展委员会公布了其首个旅游套餐,“享受中国网球公开赛,访问北京”,或如何将体育与参观北京文化遗址结合起来...

  • 亚洲精品91

    在英国一个班里没有朋友对于小孩子来说是非常困难的,所以这边的父母会时不时邀请性格好的同学去家里玩,培养自己孩子和同学的关系,以后在班上有个好朋友,小孩子也愿意去学校,所以在英国情商变得尤其重要,这些都是从小都重视的...

  • tysb

    我今年32岁,28岁结婚快两年才怀上,你比我年轻好好修养,以后肯定还会有孩子的...

  • 美女网黄射

    图片说明(从左到右):DNES副首席执行官Nguyen Tran,亚行MBI负责人Dominic Mellor和MTCO执行董事Jens Thraenhart今天下午在胡志明市启动MIST...

  • yw跳转接口永不失联的来源

    家中抓贼致死“不用赔”,田里保瓜倒贴“300元” 去年7月,广西桂林男子陈宇因在家中抓小偷,导致小偷死亡,被以过失杀人罪提起公诉。今年7月,当地检方撤诉。此前死者家属曾提起刑事附带民事诉讼,要求赔偿81万元。近日,法院驳回该诉讼,明确陈宇一家“不用赔”。该不该赔?这是一个严肃的民事法律责任问题,是建立在当事人有没有构成侵权责任基础上的一种刑罚判断。本案当中,当事人在家中抓小偷,本来就是天经地义的事情。只是在制服小偷的过程中,当事人陈宇没有预料到小偷患有心脏病,导致后者在胸腹部受到挤压的情况下,因心脏病导致急性呼吸循环功能障碍而死亡。应该说,这属于过失致人死亡的行为,但整个事情发生在陈宇制止盗窃行为的正当防卫过程中,且这种制止也并未超出法律的限度,既不构成过失致人死亡罪,也难以构成民事赔偿的前提。否则,既冲击了正当防卫与违法犯罪的本质区别,也抹杀了民众对“常识”“常理”“常情”的基本认知。在此意义上,当地“不用赔”的判决,是不折不扣地用法律给正当防卫者撑腰。无独有偶,类似的问题这两天又刷爆网络。河南瓜农庞大哥一家在制止两个当地女性偷瓜的过程中,因为拽住偷瓜的电动车,偷瓜人的膝盖蹭到水泥路面上,两只膝盖都出了血。还没等庞先生说什么,对方拿出电话先报了警。民警很快到达现场,处理结果是让庞先生赔偿偷瓜妇女300元医药费。300元,对许多人来说不是什么大数字,但对于辛辛苦苦种瓜的庞大哥一家,却委实不小。这个赔偿让他们充满了委屈,也让围观网友不平。庞大哥的拉拽造成了偷瓜人的人身伤害,这是不争事实,可这终究不是孤立的法律行为,而是发生在庞大哥保护自家财产不受损害的过程中,且没有超过必要的限度。遗憾的是,涉事执法人员没看到整个事件发生链条,只看到了结果“人家就偷你一个瓜,你就把人家弄伤了,至于嘛?”这实际上是陷入了“唯结果论”的误区,即简单地以结果论,认为伤了人就是防卫过当甚至故意伤害,而不对正当防卫的构成要件进行详细分析和缜密论证。最新的通报是,当地公安局在舆情发生后立即组织人员进行核查,在民警耐心教育训诫下,两名偷瓜女性认识到自己的错误在先,主动退还了之前赔偿的300元,双方达成谅解。这算是补救,但难言是公正的结果:它只是确认了偷瓜人退还赔偿,并没有确认庞大哥不用赔偿。此事发展到现在,当地执法者不算是给庞大哥撑了腰,因为既没有明确两名女性的行为是偷窃行为,通报只是说“宋某下地摘了八、九个西瓜,价值二十余元”,也没有明确庞大哥的行为是正当防卫,是对自己私人财产不受侵犯的自我保护。比起家中抓贼致死“不用赔”的前例,这番结局多少让人有些遗憾。公众更希望,这类机械化或和稀泥式处理能少些。说到底,法律该为谁撑腰,是个法理问题,更是个实践问题。若保护私人财产的过程中致伤还得赔偿,那以后种瓜的张大哥、李大哥们再遇到类似事情,难不成还得要先给偷瓜人赔偿,等到舆论蜂起再找民警来协调退还?怎么样?法律是公正的。只是被某些歪嘴和尚给念歪了。基层执法者切莫再“和稀泥”式执法。让老百姓心里亮亮堂堂的。强奸犯会不会索要损失费...

  • S货水都这么多了还

    她对背包旅行、冒险、远足、葡萄酒和走出人迹罕至的地方充满热情...